Schaut mal hier rein. Ich finde es interessant. Dass Hundehaltung gesund sein soll, weiß jeder, das Warum ist aber die Frage.
Da hätte meine Tochter mit einem Hund statt mit zwei Freigängerkatzen aufwachsen müssen?
Das Frage & Antwort Portal rund um Tiere
Ist aber schon länger bekannt, selbst in meiner Kindheit hat man das schon gesagt.
Aber meine Kinder müssen ja sowiso mit einem Hund aufwachsen 😀
Die Frage ist nur, warum. Und die andere Studie hatte ich noch im Hinterkopf mit dem Tenor, dass es eben nicht gut wäre.
Zum einen wegen der frischen Luft (weil man bei Wind und Wetter raus muss) u. da man bei Wind und Wetter rauskommt, hat man ein gute Immunsystem.
Zweitens weil es wohl in einem Hundehaushalt nie klinisch rein ist und man mit Bakterien etc. zusammen kommt. Und mehr fällt mir nicht rein u. das Contra, ist genau das Hunde zuviele Bakterien mitreinschleppen.
Was außer Acht gelassen wurde, dass Tiere allgemein auf den Menschen eine Ruhe u. Ausgeglichenheit ausstrahlen u. wenn man innerlich ausgeglichen ist, dann denke ich mal, dass manc auch weniger anfällig ist.
Bei uns war auch mal das Thema wegen meiner kleinen Cousine ( 1 1/2 Jahre). Ich bin davon fest überzeugt dass sie niemals an irgendeiner allergie leiden wird, weil sie oft bei uns ist und unser Hund ja auch frei in der Wohnung herum läuft.
Also ich weiß auch nur, dass es damit zusammen hängen muss, (wie Speedy bereits geschrieben hat) dass man viel draußen in der Luft ist und dass Hunde Pakterien mit nach Hause schleppen, dadurch ist das Inmunsystem ja gezwungen Antikörper dagegen zu bilden um nicht Krank zu werden und weil der Hund oft bei einem ist und man ihn streichelt, mit dem Fell, der Zunge usw. in Kontakt kommt, sind die Antikörper so stark, dass sich keine Allergie bilden kann egal welche, so würds ich erklähren… :rolleyes:
Man sagt ja auch ein Kind der früh in einem Heuhaufen gesetzt wurde bekommt nie im leben eine Heu oder Gräserallergie.