Ich sag ja, da streiten sich die Fachleute. Und ich gebe dir Recht, warum sollte ein tschechischer Wolfshund gefährlich sein? Ich konnte diese Feststellung auch nicht machen. In meinen Augen ist so manch ein Hund ein Wesen, dass vom Wolf abstammt, aber so gezüchtet wurde, dass man ihn schon als verkrüppelt bezeichnen kann. Die Haare sind bei einigen so lang, dass man ein Aufstellen der Haare nicht mehr erkennen kann, die Schnauze ist so kurz, dass es beim Bellen so aussieht, als ob er die Zähne fletscht, und der Schwanz ist nicht mehr vorhanden. Diese Hunde werden oft von Ihresgleichen missverstanden. Hinzu kommt (so habe ich mir sagen lassen), dass viele so überzüchtet sind, dass der Charakter, nun, sagen wir, leicht daneben ist. Ein Wolf soll ein sehr soziales Wesen sein, darauf bedacht, Kämpfe und Angriffe zu vermeiden.
Ich weiß nur nicht, warum auf den Wolf bei Neuzüchtungen zurückgegriffen werden muss. Es gibt sehr viele Hunderassen mit den unterschiedlichsten Eigenschaften. Kann man da nicht nach geeigneten Tieren suchen, um eine andere Rasse zu züchten? Passiert ja auch.
Bitte nicht missverstehen, ich finde die tschechischen Wolfshunde, die ich kenne, toll. Die Bewegungen sind elegant und geschmeidig, die Körperform ist schmal, toll! Aber ich frage trotzdem: Muss das sein?Es ist kein Angriff, bitte nicht missverstehen.