Ich denke,es ist für den normalen Zoobesucher nicht so einfach,die positiven Seiten eines Zoos zu sehen.
Ich kann eben nur von subjektiven Eindrücken sprechen.Mir kam es doch so vor,dass(zumindest war es so) viele Tiere verhaltensgestört waren/sind.
Ein Gepard,eingesperrt in einen Käfig,der fortwährend von links nach rechts läuft,macht nun mal diesen Eindruck.
Sicher stimmt es,dass die Zoos einen wichtigen Beitrag zur Arterhaltung leisten.
Naiv wie ich da vielleicht denke:Ich fände es besser,man könnte es finanzieren,die Tiere in ihrem natürlichen Lebensraum zu erhalten.
Man würde mehr gegen Wilderei tun können.
Man könne die Staaten eher dazu hinführen ihre natürlichen Schätze,zu denen ich die Tiere eben auch zähle,zu erhalten.
Ist es zu naiv gedacht,oder wäre es nicht eher im Sinne der Tiere?